· 열 펌프는 냉수 및/또는 공기 대신 온수를 생성하고 난방 및 냉방 옵션을 모두 제공한다는 점만 제외하면 에어컨(AC)과 같은 냉동 시스템과 유사하게 작동합니다.
· 열 펌프는 기존의 난방 및 공조 시스템에 비해 훨씬 적은 에너지를 소비하고 에너지 효율이 최소 3배 이상 높습니다.
· 열 펌프는 초기 비용이 더 많이 들지만 유틸리티 비용을 절약하는 데 도움이 됩니다.
히트펌프는 오랫동안 전기화의 필수 솔루션으로 알려져 왔지만 전 세계 건물 난방 수요의 10% 미만만을 차지한다고 합니다. 국제에너지기구(IEA).
IEA의 2050년까지 배출량 제로(Net-Zero Emissions) 시나리오에서는 2020년 1억 7,730만에서 2030년까지 전 세계적으로 6억 대의 히트펌프를 설치해야 합니다.
또한 IEA는 지정학적 긴장이 고조되고 공급망이 지속적으로 중단됨에 따라 에너지 안보를 최우선으로 하여 IEA의 일환으로 열 펌프의 배치를 강조했습니다. 10포인트 플랜 러시아 천연 가스에 대한 의존도를 줄이기 위해.
히트 펌프는 에어컨(AC)과 같은 냉동 시스템과 유사하게 작동하지만 유일한 차이점은 냉수 및/또는 공기 대신 온수를 생성하고 난방 및 냉방 옵션을 모두 제공한다는 것입니다.
겨울철에는 히트펌프가 외부의 추운 열을 전달하여 집에 난방을 하고, 여름철에는 내부 공기의 열을 제거하고 찬 공기를 다시 밀어냅니다.열 펌프는 보일러나 용광로와 같은 기름이나 가스를 연소하여 발생하는 대신 공기, 물 또는 땅에서 열을 전달하기 때문에 기존의 난방 및 공조 시스템에 비해 훨씬 적은 에너지를 소비하고 최소 3배 이상의 에너지 효율을 보입니다. .열 펌프가 전기로 작동하기 때문에 해당 전기가 재생 에너지에서 공급되는 경우 건물 탈탄소화에 상당한 기여를 할 수 있습니다.
에너지 효율 향상 및 탄소 배출량 감소라는 측면에서 입증된 이점에도 불구하고 열 펌프는 비용, 자격을 갖춘 설치자의 부족, 불충분한 제조 및 정책 지원과 관련된 문제로 인해 태양광, 풍력 또는 배터리와 같은 시장 성장을 아직 보지 못했습니다.
난방, 환기 및 공조(HVAC) 시스템은 일반적으로 15~20년 동안 지속되므로 가정에서는 현실적으로 기존 장비가 고장난 경우 1~20년마다 교체를 고려합니다.이러한 비상 사태의 경우 가족들은 선반에서 쉽게 구할 수 있는 가장 저렴한 장비를 선택할 것입니다. 히트 펌프는 종종 가장 접근하기 어렵거나 저렴한 옵션이 아닙니다.
'사람들이 이러한 조건에서 열 펌프를 사용하도록 하려면 몇 가지 사항을 조정해야 합니다. 계약자는 기술에 익숙해야 하므로 권장할 것입니다. 열 펌프는 현지 유통업체에 재고가 있어야 하므로 사람들이 너무 오래 기다릴 필요가 없습니다. 가격이 충분히 낮아야 가족이 초기 비용을 감당할 수 있습니다. 그리고 모든 보조금 프로그램은 탐색할 수 있을 만큼 간단해야 하므로 사람들이 실제로 돈을 받을 수 있어야 합니다'라고 Alexander Gard는 말했습니다. - 브라운 대학 기후 솔루션 연구소의 정치경제학자 머레이(Murray)
